I 2012 overvejede New Hampshire-lovgiveren en lov, der ville forhindre statsansatte i at bruge duftende eller duftende sæbe, da der var bekymring for, at stærke lugte kunne medføre problemer for mennesker med allergi og astma. Selvom det er muligt, at ekstremt stærk lugt, især ved længerevarende eksponering, potentielt kan forværre andres allergi og astmasymptomer, er en sådan lovgivning absurd efter min mening.
Mit punkt var ikke, at lugte ikke altid kunne forårsage et problem for nogle mennesker, men at det ikke giver mening for et statsligt organ at blive involveret i et område, hvor der kun er få tegn på, at typiske eksponeringer af duftstoffer ville forårsage en farlig reaktion på de fleste mennesker.
Som følge af min mening om dette spørgsmål har jeg modtaget en lang række bemærkninger – hvoraf de fleste er uenige med min mening. Det ser ud til, at de fleste af disse kommentarer var fra folk, der anser lugter for at have langt mere effekt på deres daglige liv end gennemsnittet. Dette kan resultere i en langt mere svækkende tilstand kaldet multiple chemical sensitivity syndrome (MCS). Mennesker med MCS synes at have alvorlige følsomheder for selv den mindste lugt, som kan forårsage symptomer på hovedpine, træthed, svaghed og hukommelsestab. Der er ingen accepteret årsag, diagnostiske kriterier eller behandling for personer med MCS.
Folk har helt sikkert forskellige tærskler for følsomheder til stimuli af alle typer – seværdigheder, lyde, lugt, berøring mv.
Hvis vi beslutter at forbyde ubehagelige karakteristika, såsom dufte (som forresten kan være behageligt for de fleste , men ubehageligt for nogle få), hvad skal vi forholde os til at forbyde en uattraktiv person at gå ind i offentligheden, en person med en raspy stemme fra at tale eller en person med dårlig stil fra at bære deres valg af tøj?
Medmindre noget, som en person gør, er klart at skade nogen anden (og det kan ikke bevises i tilfælde af MCS, og sandsynligvis ikke engang for personer med astma og allergi), har de ret til at fortsætte med at gøre det, og lovgivningen bør ikke vedtages for at forbyde det.
Læs mere:
- Flere kemisk følsomhedssyndrom. Kan du være allergisk over for lugt eller parfumer?
- En anden Slippery Slope Argument: Forbudt jordnødder fra Skoler
