Spørgsmål: Min far har Alzheimers. Er det nogensinde okay at lyve for ham, hvis det beroliger ham?
Svar: Mange plejere spekulerer på, om det er OK at lyve til nogen med Alzheimers, når de finder, at man forsøger at overbevise deres slægtninge om sandheden, ikke virker.
For mange år siden blev det antaget, at virkelighedsorientering skulle bruges, da Alzheimers individer blev forvirrede.
Med andre ord, hvis personen troede, at hendes forældre stadig var i live, blev det anbefalet, at hun blev fortalt sandheden – at hendes forældre var døde – for at bringe hende tilbage til virkeligheden.
Selvfølgelig virker denne tilgang ikke, fordi det kun forstyrrer personen mere. Alzheimers påvirker hjernen på en sådan måde, at forsøger at begrunde eller bruge logik med personen, der ikke længere fungerer.
Heldigvis er virkelighedsorientering ikke længere anbefalet. I stedet anbefales det at vi validere personens følelser. F.eks. Hvis din far er ked af det og ønsker at se sin egen mor (som ikke længere er i live), kan han savne sin mor eller måske tænke på noget fra fortiden, som han vil løse. Prøv at validere sine følelser ved at sige: "Det lyder som om du tænker på din mor. Fortæl mig mere om hende." Ofte vil personen begynde at reminiscere og glemme, hvorfor han var ked af det. Ved at hædre sine følelser er du hverken enig eller uenig i tanken om, at hans mor stadig lever.
Ud over validering er omdirigering en nyttig tilgang til disse situationer. Omdirigering indebærer omledning af din elskede opmærksomhed på noget behageligt. I ovenstående eksempel kan du omdirigere din far til en aktivitet, som du ved, han nyder, som at lytte til musik eller spille et simpelt spil, der ikke er overvældende for ham.
Selvom løgn ikke anbefales som en regelmæssig tilgang, virker nogle gange ikke validering og omdirigering. Hvis din far insisterer på at se sin mor, og du finder ud af, at han bare roer sig ned, når du fortæller ham, at hun er gået i butikken, er det godt. Der er ingen grund til at føle sig skyldig i at fortælle en "terapeutisk fib", hvis han føler sig mere i fred med fibrene end med sandheden.
Nogle forfattere – som Naomi Feil, som pionerer valideringsmetoden – føler, at det er risikabelt at fortælle terapeutisk fib, fordi hun føler at på et visniveau kender personen med Alzheimers sandheden; derfor kan løgn true forholdet mellem plejeren og individet med sygdommen. Andre har imidlertid antydet, at denne risiko kun opstår, når fib er faktisk en uhyrlig løgn.
For eksempel, hvis din elskede insisterer på, at der er en fremmed på badeværelset, og du fortæller hende: "Ja, det er din yndlings entertainer, Wayne Newton, og han er kommet for at synge for dig!" der er en god chance for at din elskede vil være skeptisk over dit krav og måske endog blive mistroisk over for dig. Dette er meget forskelligt fra en terapeutisk fib, som: "Jeg har lige tjekket badeværelset, og han skal have forladt, for der er ingen der nu."
Bunden er, at hvis en hvid løgn er den eneste måde at få din elskede til at føle sig bedre i en bestemt situation, og det ikke gør ondt til nogen, hjælper du din elskede ved at komme ind i sin verden i stedet for at tvinge virkeligheden over ham. Husk, at denne tilgang kun må fungere midlertidigt; Ligesom alle tilgange til udfordrende adfærd bør den overvåges og tilpasses, når den tydeligvis ikke virker længere. Husk også at prøve validering og omdirigering først – disse tilgange gør ofte tricket.
