(P. acnes) fremkommer. Bemærk, P. acnes er en langsomt voksende, gram-positiv bakterier, der bidrager til udviklingen af acne. Clindamycin er sandsynligvis mere effektivt end erythromycin ved behandling af acne på lang sigt. Desuden har clindamycin været forbundet med fald i antallet af hudorme (comedoner og mikrocomedoner), der er typiske for acne. Foruden at blive kombineret med benzoylperoxid, kan clindamycin også kombineres med tretinoin til behandling af acne.
Et andet topisk antibiotikum, der kan bruges til behandling af acne enten alene eller i kombination med andre lægemidler er dapson. Interessant nok var dapson oprindeligt brugt til at behandle mennesker med spedalskhed, da lægerne bemærkede, at det også reducerede acne. I modsætning til oral dapson, der kan forårsage potentielt dødelig hæmolytisk anæmi hos mennesker med G6PD-mangel Aktuelt dapson er imidlertid sikkert, fordi det ikke absorberes i blodet.
På en beslægtet note, når det bruges til at behandle acne, bekæmper nogle aktuelle antibiotika ikke kun bakterieinfektion, men reducerer også hævelse.
Sår
I 1960’erne og 1970’erne opdagede lægerne, at anvendelsen af topiske antibiotika til kirurgiske sår dramatisk reducerede risikoen for infektion. Endvidere fremmer det fugtige miljø delvis ved anvendelse af topiske antibiotika helbredelse. For nylig foreslog mindre beviser, at topiske antibiotika forhindrer infektion i sår. Ikke desto mindre sælger mange apoteker stadig aktuelle antibiotika med løftet om, at de hjælper med at bekæmpe infektion. I mindst to grunde kan brugen af topiske antibiotika være usikre. For det første bidrager topiske antibiotika og andre antibiotika anvendt med sårpleje til fremkomsten af antibiotikaresistente bakterier, især MRSA. For det andet udvikler folk ofte en allergi mod aktuelle antibiotika som neomycin og bacitracin. Disse allergiske reaktioner fremkommer som dermatitis eller hudbetændelse og kan forværres ved fortsat anvendelse af topiske antibiotika, som ofte sker med sårpleje. Beslutningen om at anvende aktuelt antibiotika til sårpleje bør bedst overlades til din læge. I sidste ende hjælper topiske antibiotika sandsynligvis kun en lille delmængde af patienter med sår som dem, der er immunkompromitterede eller har diabetes. Desuden er de fleste mindre kirurgiske sårsår, der er skabt under en aseptisk procedure som hudbiopsi-topiske antibiotika, sandsynligvis unødvendige.
Impetigo
Impetigo er en almindelig infektion i huden eller blødt væv, som normalt skyldes staph eller strep bakterier. I 1980’erne og 1990’erne blev det aktuelt antibiotiske mupirocin betragtet bedre end neomycin eller polymyxin ved behandling af impetigo. I dag er mupirocin på grund af stigningen af MRSA og andre typer af antibiotikaresistente bakterier ineffektive i mange tilfælde af impetigo. Faktisk, hvis du har en hud- eller blødvævsinfektion, vil din læge sandsynligvis foreskrive dig et oral antibiotikum som Keflex eller Trimethoprim-Sulfamethoxazole (TMP-SMX), som er aktiv mod MRSA.
Afslutningsvis har topiske antibiotika meget begrænsede medicinske anvendelser. I bedste fald, når du køber aktuelle antibiotika til selvbehandling, spilder du sandsynligvis dine penge. I værste fald bidrager du til antibiotikaresistens og hudallergi.
