Ikke-traditionelle læger har i mange år brugt adskillige metoder som et forsøg på at diagnosticere (og i nogle tilfælde behandle) allergier. Disse tests kan kræve at identificere toksiner i kroppen eller fødevarer, der forårsager, at nogen er syge eller trætte. De fleste af disse tests er ikke baseret på videnskab, og det er et tegn på, at forsikringsselskaber ikke dækker testen og / eller ikke udføres i typiske medicinske laboratorier (de må kun udføres i specialiserede laboratorier).
Før du bruger store summer af ubrugelige test, skal du læse denne artikel og tale med din læge (eller en bestyrelsescertificeret allergiker) inden du starter en række tests, der kun giver dig ubrugelige oplysninger, mens du gør en anden rig. Find ud af, hvilke allergiske testmetoder der er gældende for vurdering af allergisk sygdom.
Uprøvede tests for allergi kan opdeles i tre kategorier:
- Test, der er ugyldige til ethvert formål og ikke baseret på videnskabelig kendsgerning
- Test, der gælder for andre medicinske tilstande, men ikke til vurdering af allergier
- Test, som kan være gyldig til evaluering allergier, men for dyrt eller dårligt forstået til rutinemæssig brug
Ugyldige tests
cytotoksisk test. Denne test lyder videnskabeligt og bruger faktisk et udtryk (cytotoksisk), som anvendes inden for immunologi. Prøven indebærer at placere en dråbe af personens blod på et glasmikroskop dias, der har en bestemt tørret mad, der allerede er fastgjort til glasset.
En tekniker ser derefter under et mikroskop ved blodcellerne og hævder at kunne fortælle om en person er allergisk overfor den specifikke mad, der anvendes på glasskinnen. Der er ikke noget videnskabeligt grundlag for denne test.
Provokation-neutralisering. Denne procedure kan lyde ligner ideen om allergiske skud, men har ikke noget videnskabeligt bevis for, at det virker.
Det indebærer at injicere (eller spise) forskellige kemikalier, pollen, dyrefoder, fødevarer, hormoner eller toksiner i en persons hud. Hvis injektionen resulterer i ethvert symptom (normalt subjektive symptomer), kaldes dette provokationsdosen. Derefter injiceres (eller spises) mindre doser og koncentrationer af det samme stof, indtil der ikke opstår symptomer – det kaldes neutraliseringsdosis. Provokation-neutralisering kan hævde at helbrede allergier eller reaktioner på næsten alt.
elektrodermal diagnose. Denne test hævder at diagnosticere mad eller andre allergier gennem ændringer i hudmodstand ved at måle en elektrisk strøm. Personen vil holde et glas hætteglas indeholdende den pågældende fødevare (eller andet stof) i den ene hånd og en elektrisk strømkilde derimod. Et galvanometer kan indsættes i glasflasken eller på et andet sted på personens krop, og en læsning tages. Øget modstand mod den elektriske strøm indikerer tilsyneladende allergi over for stoffet i den pågældende person.
Anvendt Kinesiologi. En personnes muskelstyrke ændres af en tekniker, når en person udsættes for et bestemt stof (som f.eks. Holder et hætteglas af glas, der indeholder en bestemt fødevare), som hævder at diagnosticere allergi hos det pågældende individ.
Reaginic Pulse. Denne test, der anvendes til evaluering af fødevareallergi, måler en persons puls (hjerteslag) efter at have spist en bestemt fødevare. Hvis der er en ændring i pulsen, enten op eller ned, så er kravet gjort, at personen er allergisk over for den pågældende mad. Der er intet bevis for at støtte en sådan test. Kropskemisk analyse.
Med avanceret teknologi kan spormængder af visse kemikalier måles i kropsvæsker, hår og væv. Disse test hævder, at opbygningen af visse toksiner i kroppen fører til allergi symptomer og sygdom. Der er ikke noget videnskabeligt bevis på, at nogen af disse målte kemikalier eller sporstoffer resulterer i allergisk eller immunologisk sygdom.Gyldige tests, der er ugyldige for allergisk sygdom
Måling af IgG-antistoffer.
Immunologlobulin G (IgG), er et antistof lavet af en persons immunsystem, sædvanligvis med henblik på bekæmpelse af infektioner. Disse antistoffer må muligvis måles, når man vurderer en persons immunsystem. Men nogle praktiserende læger (og mange ikke-allergiske læger) vil bestille disse laboratorietests, når de vurderer allergier. IgG i forskellige fødevarer og miljøgeneraller (pollen, kæledyrsdander, støvmide), er ikke typisk nyttig til evaluering af allergiske sygdomme. Måling af andre immunkomponenter, undtagen at måle immunoglobulin E (IgE) ved hjælp af en RAST, er normalt ikke en gyldig test ved evaluering af allergier. Gyldige Allergitest, selvom det ikke anvendes til rutinemæssig brug. Histaminfrigivelsesassays.
Disse tests måler frigivelsen af histamin fra basofiler, en hvid blodcelle, som spiller en rolle for at forårsage allergi symptomer. Det er for komplekst af en test for den rutinemæssige diagnose af allergier.
Seriel End-Point Skin Test Titration. Dette er en form for hudprøvning bruger øgede koncentrationer af allergiekstrakter for bedre at kunne bestemme en persons følsomhed overfor visse allergener. Det kan være en nyttig test ved at vide, hvilken koncentration der skal starte en persons allergiske skud, især hvis der er sket en ændring i sammensætningen af allergisk skud-blanding, selvom det ikke er nødvendigt for den rutinemæssige diagnose af allergier.
Kilde: Practice Parameters for Allergi Diagnostic Testing. Ann Allergy Astma Immunol. 1995; 75 (6): 543-625.
