Siden tidens ældgamle har mennesker nedgravet deres døde i jorden. Arkæologisk bevis indikerer også, at folk har kremeret deres kære siden mindst 11.500 år siden – og sandsynligvis godt før det.
Alkalisk hydrolyse, en forholdsvis ny form for kropshandling, giver nogle forskellige "grønne" fordele i forhold til begge disse metoder i nutidens miljøbevidste miljø og kunne potentielt blive en betydelig løsningsmodel i fremtiden – forudsat at den overvinder to forhindringer : offentlig sømmelighed og en lang række regulerende forhindringer.
Processen Alkalisk hydrolyse anvender vand, kaliumhydroxid (en fælles ingrediens i flydende sæbe), relativt lav varme (177 ° C, 350 ° Fahrenheit) i forhold til kremering og tryk for at reducere legeme af en afdøde elskede til knoglefragmenter og en inert væske. Processen virker kun på proteinbaserede materialer, så kroppen skal være klædt i visse typer naturfibre tøj, såsom silke, læder eller uld.
Kroppen placeres næste gang i et alkalisk hydrolysekammer af rustfrit stål. Hele processen tager cirka 2 til 3 timer, hvilket svarer til den tid, der er nødvendig for en gennemsnitlig kremering.
Når alkalisk hydrolyse er afsluttet, skylles de resterende
knoglefragmenter og pulveriseres derefter til støv eller "aske" (dette forekommer også med knoglefragmenterne, som forbliver efter kremering af en krop). Dette støv kan returneres til de overlevende kære i en urn til placering i en cremationsniche, spredning i et specielt sted, begravelse eller enhver anden mulighed, som vælger at kreme en elsket, kan vælge. Som nævnt tidligere er det andet biprodukt af den alkaliske hydrolyseproces en
inert væske , som ikke indeholder humant DNA eller andet genetisk materiale. Efter filtrering og rensning ved en vandbehandlingsanlæg kan denne væske indføres i Jordens naturlige vandcyklus.Den alkaliske hydrolyseproces kaldes også Resomation og BioCremation (begge varemærker), samt de generelle udtryk "flameless cremation", "kemisk kremering", "grøn kremering" og "akvatisering".
Fordelene
Sammenlignet med begravelse eller kremering – de to typiske former for kropshandling – alkalisk hydrolyse giver flere fordele med hensyn til økologisk påvirkning. Processen
bruger mindre energi sammenlignet med kremering, som afhænger af naturlig eller propangas for at reducere en menneskekrop til knogler gennem forbrænding. Selvom det er betydeligt lavere end emissionerne som følge af forskellige produktions- og energibesparelsesprocesser, resulterer kremdannelse af en krop også i CO 2 -emissioner, der kan bidrage til drivhusgasser. En undersøgelse i Det Forenede Kongerige indikerer imidlertid, at
carbonfodaftrykket skabt ved alkalisk hydrolyse er fire gange mindre end for kremation. Desuden har mange mennesker fyldninger i deres tænder, der indeholder kviksølv, som en gang var almindeligt forekommende i amalgam-tandlægerne, der bruges til at fylde hulrum. De høje temperaturer af en gennemsnitlig kremering (760 ° til 982 ° C, 1400 ° til 1800 ° F) kan fordampe disse fyldninger og frigive skadelige emissioner i atmosfæren. I modsætning hertil resulterer den lavere temperatur i den alkaliske hydrolyseproces i færre skadelige emissioner
, fordi det ikke er tilstrækkeligt at opvarme denne tandamalgam til det punkt, at det frigiver kviksølvdamp. I stedet forbliver tandfyldninger i fast form gennem processen og adskilles fra knoglefragmenterne, inden sidstnævnte skylles og pulveriseres. Endelig, i modsætning til traditionelle jordbegravelser, reducerer restene af den alkaliske hydrolyseproces efterspørgslen på landrummet
. Selv hvis overlevende kære vælger at begrave resterne i jorden, er mængden af gravplads nødvendig betydeligt mindre end en traditionel casketed begravelse. HindringerneEn ABC-nyhedsartikel om alkalisk hydrolyse beskriver væsken, der er tilbage, efter at processen er færdig som en "kaffefarvet væske [med] konsistensen af motorolie og en stærk ammoniakluft." Beskrivelser som denne spiller på den kendsgerning, at
Mennesker kan generelt ikke lide at forestille sig en menneskekrop i nogen anden form end den, de kender i livet
. Selv kremering, som nu tegner sig for den fysiske disposition hos en og en blandt fire amerikanske borgere, stod over årtier af forspænding og afvisning af begravelsesoperatører og offentligheden, fordi det involverede flammer. Tanken om at reducere en menneskekrop til "kaffefarvet motorolie" giver således forståeligt nok en betydelig hindring, at alkalisk hydrolyse nu skal overvinde trods eventuelle tilsyneladende fordele.Derudover skal en anden enorm hindring alkalisk hydrolyse overvinde, er den
regulerende morass, der styrer de faciliteter, der behandler døde kroppe
i USA og verden over. Ethvert begravelsessted eller krematorium, der er interesseret i at tilsætte alkalisk hydrolyse til sine tjenester, står over for en lang række lovgivningsmæssige forhindringer. I USA tillader færre end et dusin stater dets anvendelse. En stat, der gør, er Florida, og en af statens førende begravelseshuse – Anderson-McQueen Begravelsesbureau i St. Petersborg – var blandt de første i USA, der tilbød denne form for disposition i 2011. Kun tiden vil fortælle hvis lovgivningsmæssige bestræbelser på at give tilladelse til begravelseshjem til at anvende alkalisk hydrolyse som en form for menneskelig kropsholdning vil passere i andre stater. Andre former for afsluttende kroppens disposition
:
• Hvordan er et krop kremeret?• Hvad er en grøn / naturlig begravelse?
• Hvad er Promession, og hvordan virker det?
Kilder
:
"Hvad er Resomation?"www.resomation.com
. Hentet 18. oktober 2012. //www.resomation.com/index_files/Page347.htm"Hvad er Bio Cremation ™." www.biocremation.info
. Hentet 18. oktober 2012. //www.biocremation.info/WhatisBioCremation.aspx"Kremation af menneskelige rester: En sammenligning af alkalisk hydrolyse versus forbrænding" af Craig Sinclair. www.biocremation.info
. Hentet 18. oktober 2012. //www.biocremation.info/Environment.aspx
