Indeholder aspergersyndrom stadig som en diagnostisk kategori?
Officielt er svaret på det spørgsmål "nej.". Enhver, der havde en Asperger syndrom diagnose forud for 2013, anses nu for at have Autism Spectrum Disorder. Den "nye" autisme beskriver folk som et sværhedsniveau mellem et og tre, baseret på deres behov for støtte. Næsten alle med en tidligere Asperger-syndromdiagnose kvalificerer sig til en diagnose af niveau 1, hvilket betyder "behov for et relativt lavt niveau af støtte."
Uofficielt vil mange mennesker imidlertid fortsat bruge termen Asperger syndrom i overskuelig fremtid.
Klinikere vil fortsat bruge udtrykket til at beskrive personer, de diagnosticerer – selvom de bruger en anden medicinsk kode til forsikringsformål. Og nogle klinikere vil gå ved det internationale kodningssystem, som stadig omfatter Asperger syndrom.
Grupper og organisationer vil fortsat bruge udtrykket til at beskrive den gruppe mennesker, de tjener.
Masser af mennesker og organisationer bruger stadig termen "Asperger syndrom"
Ifølge Erika Drezner fra Asperger / Autism Network, "Vi går ikke overalt; vi er stadig her og hjælper stadig folk. Vi tjener mennesker og ikke deres diagnose! "
Alicia Halliday, Senior Direktør for Miljø og Kliniske Videnskaber ved Autisme Taler til, siger:" Folk med Aspergers, der ønsker at opretholde denne diagnose og etiket – fordi der er et fællesskab, der identificerer med den etiket – Vi støtter det.
Hvis de vil bruge den etiket og identitet, skal de kunne gøre det. Det har intet at gøre med DSM5. Det kan ikke være et diagnostisk mærke. Vi har et Aspergers værktøjssæt, og vi ændrer ikke navnet: Vi tilføjer nye oplysninger og forklarer, hvordan det kortlægges på DSM5. Som tiden går, kan ordet ikke bruges i fremtiden. "
Personer vil fortsætte med at bruge udtrykket til at beskrive sig selv og forklare deres styrker og udfordringer for andre omkring dem. Selvfortalende grupper som GRASP har ikke til hensigt at droppe deres ord Aspergers fra deres titel, og heller ikke nogen af de organisationer, jeg har interviewet.
Hvorfor fortsæt med at bruge en periode, hvis det ikke længere er en gyldig diagnose?
Svaret er simpelt: mens den amerikanske psykiatriske forening ikke længere finder ordet nyttigt, gør næsten alle andre.
Asperger syndrom, der først blev navngivet af Hans Asperger i 1940’erne og placeret i DSM IV i 1987, er kommet til at have stor betydning for mange mennesker over hele USA og rundt om i verden. Kendt af Wired Magazine-artiklen "Geek Syndrome", er det kommet for at beskrive folk, der er strålende, quirky, ængstelige, kreative og socialt akavet. Disse mennesker er meget forskellige fra dem, der er diagnosticeret med mere alvorlige former for autisme, der engang havde egne navne (autistisk lidelse og barndomsudslettende lidelse) men er grupperet sammen under autismespektret.
Berømte præstationer fra Einstein til Bill Gates til Mozart er blevet mærket som at have Asperger-syndrom, og berømtheder, herunder komikere, skønhedsdroner og vokalister er kommet frem for at sige, at de er blevet diagnosticeret med Asperger-syndromet.
Samtidig er organisationer med selvfortalende grupper, forældreunderstøttende grupper, universitetsprogrammer, sportsligaer, sommerlejre og mere blevet bygget omkring Aspergers navn. Forfattere, offentlige højttalere og liv coacher har bygget deres karriere omkring at have eller forstå mennesker med Asperger syndrom.
Det nye autismespektrum vil sandsynligvis skabe forvirring i et stykke tid, især fordi det bogstaveligt talt klumper alle autisme diagnoser i en enkelt kategori.
Det betyder, at personer med meget alvorlige udfordringer, som ikke er verbale, intellektuelt udfordrede, og som har behov for betydelig daglig støtte til grundlæggende livskompetencer, vil have samme "titel" som dem, der for eksempel er ved at færdiggøre en grundskole og have en vanskelig tid med hensyn til jævnaldrende eller styring af højtstående parter.
Det er muligt, at ordet Asperger syndrom forsvinder sammen med nogle af de andre forældede psykologiske termer, der er kommet og gået over tid. For i dag er begrebet dog lige så nyttigt og signifikant som det nogensinde har været.
