En af de sværeste ting om dating i den moderne æra er at finde ud af, når det endelig er den rette tid til at tale om STD’er og sikrere sex. De fleste voksne ved, at de bør have disse samtaler. Derfor kan det være så foruroligende, når du finder ud af, at den person, du er dating, har en seksuelt overført sygdom (STD) og ikke fortæller dig.
Det kan gøre det lidt mindre smertefuldt at finde ud af, at de troede, at de havde en god grund til ikke at fortælle dig, selv om denne grund var forkert. Men det er vigtigt at huske at fortælle nogen, at du har en STD, er svært, selvom du ved, at du skal. Her er 10 grunde til, at folk undertiden ikke fortæller deres kærester og veninder, når de har en STD. Nogle af dem er forståelige; nogle af dem er det ikke.
1De var forlegen og skamfulde
Nogle gange vil en person vide, at de har en STD, og de skal fortælle dig om det. Men de kan simpelthen være for flov eller skamme sig for at snakke om deres infektion. At fortælle nogen, du har en STD, kan være overvældende. De kan have haft dårlige erfaringer, der afslører den slags information i fortiden. Og de kan være bange for afvisning eller bare finde emnet for svært at hente.
Ofte vil personen med STD forsøge at undgå at have nogen form for seksuelt møde. De udskyder og undgår, fordi de ikke ønsker at sætte deres partner i fare og ønsker at afstå fra at have den svære samtale. Det er svært at blive for sur over det.
2De har aldrig haft nogen symptomer
Folk kan ikke videregive oplysninger om infektioner, de ikke ved, de har. Mange mennesker antager, at hvis de ikke har nogen STD symptomer, har de ikke en STD. Det er simpelthen ikke sandt. Derfor er testningen så vigtig.
Desværre er STD-test ikke en del af rutinemæssig lægehjælp. Det betyder, at folk har brug for aktivt at søge medicinsk screening for STD’er. Det er den eneste måde for dem at få en præcis ide om deres status. Desværre, mange gange gør de det ikke. Ofte ved de ikke, at de burde.
3 De vidste ikke, at deres symptomer var smitsom
Det kan lyde vanvittigt, men mange indser ikke, at ting som forkølelsessår er smitsom. De har ingen anelse om, at de kan overføres under kysse og oralsex. Masser af mennesker genkender ikke, at deres symptomer på STD er STD symptomer. Derfor har de måske ikke haft nogen anelse om, at det var en STD, de havde brug for at fortælle om. Det er ikke kun et problem for herpes. Manglen på anerkendelse af, at det er vigtigt at informere en partner om risiko, ses også ofte under sådanne betingelser som molluskum contagiosum og andre hudsygdomme, der ikke primært anses for at være seksuelt overførte.
4De vidste ikke, at oralsex var risikabelt
Der er en hel generation, som ikke tror, at oralt sex er sex. Derfor mener folk, at der ikke er behov for at tage sikrere forholdsregler for sex eller tale om sygdomsbesvær. De tager fejl. Det er en meget almindelig misforståelse, at oralsex er noget, du kan gøre tilfældigt. Folk tror, at det ikke har nogen risici, bare masser af belønninger.
Det er derfor i situationer hvor kun oralsex er på bordet, tror mange ikke, at det er nødvendigt at oplyse en sygdomstilstand. De tror ikke, det er en fare, så hvorfor skulle de lave den følelsesmæssige investering? Det er især sandt, hvis de begrænser sig til oralsex, fordi de kun har afslappet sex. Mundtlig sex kan dog sprede et antal STD’er
5 De forstod ikke, de antager at diskutere disse ting.
Der er mennesker, som virkelig tror, at taler om sex, bare ikke noget, du gør. Disse mennesker kommer ofte fra konservative opdragelser, der afskrækker seksuel udforskning. Mens de måske har kunnet overvinde disse begrænsninger nok til at have sex, er det et helt andet boldspil at tale om sex. Det kan virke underligt for nogle mennesker, der taler om det, at være mere skræmmende og "syndigt" end at have det. Men for nogle mennesker er det virkeligheden.
På den anden side er der nogle mennesker, der er så indpakket i deres egne problemer, at det simpelthen ikke forekommer for dem, at hvis de har en sygdomstilstand, kan deres partner også have en. De er så fokuserede på at blive behandlet og flytte på, at de ikke underretter deres partnere om at blive testet og behandlet. De håber bare, at deres symptomer vil gå væk, før nogen bemærker. Det er overraskende, at de ofte ender med gentagne STD-infektioner.
6De blev ikke testet, så de var ikke sikre. Vi kan flytte ind i retten til etisk tvivlsomme grunde til ikke at fortælle en partner, at du har en STD. Nogle mennesker er så bange for, at de kan blive inficeret, at de nægter at blive testet. Dette giver dem mulighed for at fortælle sig selv: "Nå, jeg var ikke sikker på, at jeg havde en STD, så jeg behøvede faktisk ikke at tale med min dato om det."
Villig uvidenhed er ikke en undskyldning for ikke at afsløre en eventuel infektion. Det er en god påmindelse om altid at spørge folk, når de sidst blev testet for STD’er og hvad de blev testet for. Spørg ikke bare om de nogensinde er blevet diagnosticeret med en STD.
7 De kunne ikke finde den rette tid til at bringe det op
Heldigvis har de fleste gode hensigter. De ønsker ikke at skade de mennesker, de er involveret i. De vil gøre hvad der er rigtigt. De ved bare ikke hvordan man skal gøre det, eller når.
Det er svært at regne ud på hvilket tidspunkt i et forhold, det er hensigtsmæssigt at lade din partner vide, at du har en STD. Før du har sex virker som en klar grænse, men skal du tale om det, før du kysser for første gang? Hvad hvis de kysser dig? Skal du få det op på den første dato, eller skal du vente, indtil du ved, at der er mulighed for at udvikle et ægte forhold?
Det er virkelig vanskelige spørgsmål for folk at svare, især for stærkt stigmatiserede STD’er, som hiv og herpes. Hvis du stadig er i de tidlige stadier af et forhold og undrer dig over, hvorfor din partner ikke førte emnet op før, kan det være værd at give dem fordelene ved tvivlen. Nogen der fortæller dig, at de ventede på det rigtige tidspunkt, kan måske fortælle dig sandheden. At fortælle nogen, du har en STD, er en vanskelig ting at gøre.
8 De blev ikke bedt om
Det er alles ansvar at beskytte sig i deres seksuelle forhold. Hvad betyder det? Du bør ikke vente på en potentiel partner for at komme op i nerven for at fortælle dem, at de har en STD. I stedet skal du tale om testresultater og sikrere sex
før
du har sex. Det betyder aktivt at diskutere sidste gang du blev testet, dele dine resultater og spørge det samme fra din partner. Det er svært at oplyse en STD-infektion, når du ikke ved, at den person, du snakker med, endda er interesseret i et seksuelt forhold. Selve spørgsmålet om at gøre det lettere. Du fortæller en potentiel partner, som du vil have ham eller hende. Du behøver ikke bekymre dig om, at de antager et forhold, der ikke eksisterer eller flytter ind i kønssymmet, når alt du tænker på, er venskab. 9De havde ikke nogen "synlige" tegn
Mange tror, at når en person ikke har nogen
synlige
STD symptomer, er de ikke smitsomme. De er forkerte for at tænke på det, men det er muligt, at de tager fejl med gode hensigter. Hvis en person allerede ved, at de har en STD-infektion, svarer denne grund til de andre i den moralske tvivlsomme skala. Men de kan faktisk have tænkt sig at beskytte dig, hvis de bruger denne undskyldning. 10 De forsætligt forsøgte at gøre dig syg
Dette er en usædvanlig sjælden forekomst. Imidlertid håber nogle mennesker faktisk på vilje at inficere deres partnere med STD’er for at holde dem i et forhold. Dette er en slags husmisbrug. Enhver, der prøver dette, er ikke en person, du skal være involveret i.
